Le Parlement, en ses  deux Chambres, tient une sĂ©ance plĂ©niĂšre commune, ce lundi 23 janvier 2023 Ă 13h30, consacrĂ©e aux rĂ©centes positions du Parlement EuropĂ©en envers le Maroc. 1 comment1 comment Mansour EssaĂŻh 23 janvier 2023 - 17h10Si je ne me trompe, lâUnion EuropĂ©enne nâa pas encore rĂ©agi Ă lâattaque en rĂšgle menĂ©e, gratuitement, contre notre pays le Maroc par lâun de ses INSTRUMENTS qui nâest autre que le Parlement EuropĂ©en.A cette attaque gratuite, notre pays ne doit pas se contenter, seulement, de fustiger les nostalgiques du colonialisme qui a commis les crimes les plus abjectes contre lâhumanitĂ© de par le monde.La plus grande gifle que notre pays est en mesure dâadministrer au Parlement EuropĂ©en est de rĂ©viser de fond en comble et dans les plus brefs dĂ©lais ses relations avec lâUnion EuropĂ©enne :1. Le Maroc ne doit garder de ses conventions avec lâUnion EuropĂ©enne que les accords cadres dâordre gĂ©nĂ©ral, juridiques et politiques.2. DorĂ©navant, le Maroc doit, Ă la fin de la validitĂ© de chaque convention avec lâUnion EuropĂ©enne, arrĂȘter toutes nouvelles CONVENTIONS GLOBALES commerciales avec cette derniĂšre, car les ennemis EUROPEENS de notre pays se cachent derriĂšres ces conventions globales pour attenter Ă notre souverainetĂ©, Ă notre dignitĂ©, Ă notre indĂ©pendance, Ă notre libertĂ© et Ă notre glorieuse Histoire.Les ennemis de notre Etat-nation qui ont pris la sale habitude de ââmordre la main qui les nourritââ, ne doivent plus ĂȘtre en mesure de profiter de nos ressources et nous insulter en retour.Pour toutes ces raisons trĂšs graves, les accords commerciaux ne doivent plus ĂȘtre Ă©tablis directement avec lâUnion EuropĂ©enne mais seront de type BtoB contractĂ©s sĂ©parĂ©ment et individuellement avec chacun des pays de lâUE. Câest, Ă mon sens, lâunique façon de couper la route aux ennemis de notre pays.3. les accords sĂ©curitaires ne doivent pas ĂȘtre en reste. Notre pays, le Maroc, saura sĂ©parer lâivraie du bon grain et ne collaborer quâavec des amis sĂ»rs. âŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠ.. Je suis déçu par le ton rĂ©conciliant adoptĂ© par les deux chambres du parlement dans leur communiquĂ© final concernant cette affaire. Ma dĂ©ception nâest pas moins grande quant aux interventions respectives des deux reprĂ©sentantes Ă gauche de la gauche marocaine et qui nâont soufflĂ© mot sur la haine que nourrissent les gauchistes europĂ©ens, surtout les gauchistes.fr, Ă lâĂ©gard de notre pays.Ces deux dames, que je respecte pour leur position de reprĂ©sentantes de la Nation, nâont pas manquĂ© de mĂ©langer les genres (*) et de faire un clin dâĆil Ă leurs chers camarades de lâUE et de lâhexagone en parlant des ââdĂ©tenus politiquesââ qui doivent ĂȘtre libĂ©rĂ©s pour, selon leurs dires, couper court Ă toute conspiration contre notre pays. Oui Mesdames ! Je suis, en ce qui me concerne, fonciĂšrement adepte des libertĂ©s politiques individuelles et collectives dans notre pays, mais je suis absolument contre la remise en libertĂ© dâassassins qui ont froidement tuĂ© nos concitoyens gendarmes Ă Gdim Izik et souillĂ© leurs corps en pissant dessus.Je suis aussi contre la libĂ©ration de trafiquants de haschisch qui se sont vengĂ©s de nos autres concitoyens des forces de lâordre Ă Al Khozama (Al Hoceima comme lâa dĂ©figurĂ©e le colonialisme) en fracassant leurs tĂȘtes par le jet de briques en bĂ©ton par-dessus les toits.Ceux-lĂ ne sont pas des ââpolitiquesââ. Ils sont des criminels qui ne mĂ©ritent ni pitiĂ© ni compassion ni rĂ©duction de peines.(*) : En ce qui concerne le ââmĂ©lange des genresââ, pourquoi ne dĂ©posez-vous pas une requĂȘte au parlement pour discuter des droits de lâHomme et des libertĂ©s publiques. Faites-le et, si la majoritĂ© refuse, je vous jure que je serai de votre cĂŽtĂ© et serai le premier Ă la traiter de poltronne et dâennemie des libertĂ©s politiques dans notre pays. rĂ©pondre Votre Commentaire Annuler la rĂ©ponse Δ Article prĂ©cĂ©dent JournĂ©e internationale de l’Ă©ducation : EDOM choisit le rugby comme catalyseur de cohĂ©sion sociale Article suivant Bourse de Casablanca : le rĂ©veil nâa pas encore sonnĂ© Nos lecteurs ont lu ensuite Billet de la RĂ©daction / Que retenir des... 21 aoĂ»t 2018 Association des RĂ©gions du Maroc : diagnostic de... 19 mars 2022 [Alerte] Le Royaume du Maroc dĂ©plore lâattitude de... 25 avril 2021 Ouverture de la 6Ăšme Ă©dition du forum parlementaire... 21 fĂ©vrier 2022 Attentat dâIstanbul : deux touristes marocaines parmi les... 14 novembre 2022 Migrations : Le Pacte mondial marque un tournant... 10 dĂ©cembre 2018 Administration PĂ©nitentiaire : Le jumelage Maroc-UE actĂ© 18 octobre 2018 Sahara marocain : 1Ăšre rĂ©action du RNI sur... 20 mars 2022 Sahara : Ce quâil faut vraiment retenir de... 7 dĂ©cembre 2018
1 comment
Si je ne me trompe, lâUnion EuropĂ©enne nâa pas encore rĂ©agi Ă lâattaque en rĂšgle menĂ©e, gratuitement, contre notre pays le Maroc par lâun de ses INSTRUMENTS qui nâest autre que le Parlement EuropĂ©en.
A cette attaque gratuite, notre pays ne doit pas se contenter, seulement, de fustiger les nostalgiques du colonialisme qui a commis les crimes les plus abjectes contre lâhumanitĂ© de par le monde.
La plus grande gifle que notre pays est en mesure dâadministrer au Parlement EuropĂ©en est de rĂ©viser de fond en comble et dans les plus brefs dĂ©lais ses relations avec lâUnion EuropĂ©enne :
1. Le Maroc ne doit garder de ses conventions avec lâUnion EuropĂ©enne que les accords cadres dâordre gĂ©nĂ©ral, juridiques et politiques.
2. DorĂ©navant, le Maroc doit, Ă la fin de la validitĂ© de chaque convention avec lâUnion EuropĂ©enne, arrĂȘter toutes nouvelles CONVENTIONS GLOBALES commerciales avec cette derniĂšre, car les ennemis EUROPEENS de notre pays se cachent derriĂšres ces conventions globales pour attenter Ă notre souverainetĂ©, Ă notre dignitĂ©, Ă notre indĂ©pendance, Ă notre libertĂ© et Ă notre glorieuse Histoire.
Les ennemis de notre Etat-nation qui ont pris la sale habitude de ââmordre la main qui les nourritââ, ne doivent plus ĂȘtre en mesure de profiter de nos ressources et nous insulter en retour.
Pour toutes ces raisons trĂšs graves, les accords commerciaux ne doivent plus ĂȘtre Ă©tablis directement avec lâUnion EuropĂ©enne mais seront de type BtoB contractĂ©s sĂ©parĂ©ment et individuellement avec chacun des pays de lâUE. Câest, Ă mon sens, lâunique façon de couper la route aux ennemis de notre pays.
3. les accords sĂ©curitaires ne doivent pas ĂȘtre en reste. Notre pays, le Maroc, saura sĂ©parer lâivraie du bon grain et ne collaborer quâavec des amis sĂ»rs.
âŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠ..
Je suis déçu par le ton réconciliant adopté par les deux chambres du parlement dans leur communiqué final concernant cette affaire.
Ma dĂ©ception nâest pas moins grande quant aux interventions respectives des deux reprĂ©sentantes Ă gauche de la gauche marocaine et qui nâont soufflĂ© mot sur la haine que nourrissent les gauchistes europĂ©ens, surtout les gauchistes.fr, Ă lâĂ©gard de notre pays.
Ces deux dames, que je respecte pour leur position de reprĂ©sentantes de la Nation, nâont pas manquĂ© de mĂ©langer les genres (*) et de faire un clin dâĆil Ă leurs chers camarades de lâUE et de lâhexagone en parlant des ââdĂ©tenus politiquesââ qui doivent ĂȘtre libĂ©rĂ©s pour, selon leurs dires, couper court Ă toute conspiration contre notre pays.
Oui Mesdames ! Je suis, en ce qui me concerne, fonciĂšrement adepte des libertĂ©s politiques individuelles et collectives dans notre pays, mais je suis absolument contre la remise en libertĂ© dâassassins qui ont froidement tuĂ© nos concitoyens gendarmes Ă Gdim Izik et souillĂ© leurs corps en pissant dessus.
Je suis aussi contre la libĂ©ration de trafiquants de haschisch qui se sont vengĂ©s de nos autres concitoyens des forces de lâordre Ă Al Khozama (Al Hoceima comme lâa dĂ©figurĂ©e le colonialisme) en fracassant leurs tĂȘtes par le jet de briques en bĂ©ton par-dessus les toits.
Ceux-lĂ ne sont pas des ââpolitiquesââ. Ils sont des criminels qui ne mĂ©ritent ni pitiĂ© ni compassion ni rĂ©duction de peines.
(*) : En ce qui concerne le ââmĂ©lange des genresââ, pourquoi ne dĂ©posez-vous pas une requĂȘte au parlement pour discuter des droits de lâHomme et des libertĂ©s publiques. Faites-le et, si la majoritĂ© refuse, je vous jure que je serai de votre cĂŽtĂ© et serai le premier Ă la traiter de poltronne et dâennemie des libertĂ©s politiques dans notre pays.