Flash
Oujda-Angad : lancement de projets agricoles de 29,9 MDH au profit du monde rural FMA : le Rendez-vous de l’assurance s’invite à Rabat les 7et 8 avril 2027 Tourisme : 30,9 millions de nuitées à fin août 2026, en hausse de 8 % Maroc : le Royaume avec les yeux de Churchill, le peintre CGEM : une alliance stratégique avec le gouvernement pour révolutionner le climat des affaires et l’écosystème startup La CMIM consacre sa 13e Journée Santé au Travail à la santé mentale dans les nouvelles organisations professionnelles PLF 2027 : le budget d’un autre Éolien : TAQA Morocco boucle un financement vert de 1,3 Md de DH pour le parc de Boujmil Sahara : SM le Roi Mohammed VI préside une réunion consacrée à la suite de la fin de la mission de l’ONU La DGI publie son guide 2026 sur les avantages fiscaux liés à l’épargne au Maroc
Finances

Boycott : Un manque à gagner de 60 MDH pour l’Etat au premier semestre 2018

boycott

La baisse des recettes fiscales aurait un impact sur le budget de l’Etat et, par ricochet, sur les projets d’investissements.

Le boycott. Au départ personne n’y a cru ou plus précisément n’a accordé une grande importance. Mais plus les jours passaient, plus nous avons assimilé que c’est sérieux et pas du pipo. Si au départ, les entreprises concernées (Sidi Ali, Afriquia Gaz, Centrale Danone) ont décidé de ne pas réagir, elles étaient par la suite, vu l’importance des dégâts, conduites à apporter des précisions que ce soit via des rencontres avec les médias, les agriculteurs, les épiciers…, c’est le cas de Centrale Danone ou d’alerter sur les chiffres à travers des profits warning.

La publication des résultats des sociétés en question à l’issue du premier semestre 2018 a permis de mettre en évidence l’impact du boycott sur les résultats financiers des sociétés concernées (voir tableau).

Publicité

La lecture des indicateurs financiers montre que Centrale Danone et les Eaux minérales d’Oulmes ont essuyé des pertes financières importantes. Contrairement aux autres sociétés, Afriquia Gaz n’a pas accusé une baisse de ses résultats. D’ailleurs, c’était la seule des trois sociétés à ne pas publier de profit warning pour alerter sur ses résultats semestriels au titre de l’exercice 2018. Il faut dire que cette performance d’Afriquia Gaz demeure un mystère pour bon nombre d’analystes.

Publicité

Aussi, force est de constater que pour les sociétés ayant accusé des pertes, les impôts sur les bénéfices ont baissé drastiquement pour se situer à 13 MDH au premier semestre 2018 (vs 38 MDH à fin juin 2017) pour Centrale Danone. En ce qui concerne les Eaux minérales d’Oulmes, l’impôt sur les résultats a baissé de 38 MDH au premier semestre 2017 à 3 MDH à la même période de l’année en cours. Soit au total, pour les deux entreprises, une baisse de 60 MDH de l’impôt sur les sociétés. L’impact pourrait être plus important si l’on prend en considération la TVA qui a reculé à cause de la chute des ventes des produits laitiers.

Publicité

Montants en millions de Dirhams (comptes sociaux).

Sociétés Chiffre d’affaires Résultat d’exploitation Impôts sur les bénéfices Résultat Net
Juin 2018 Juin 2017 Juin 2018 Juin 2017 Juin 2018 Juin 2017 Juin 2018 Juin 2017
Afriquia SMDC 3.147 2.587 367 350 115 104 287 261
CENTRALE DANONE 2.611 3.224 – 91 143 13 38 -79 120
 

OULMES

705 861 26 127 3 38 12 83

La baisse des recettes fiscales aurait ainsi un impact sur le budget de l’Etat et, par ricochet, sur les projets d’investissements socio-économiques. Ajoutons à cela que cette baisse ne concerne qu’un semestre et qu’elle risque de doubler à la fin de l’année si les stratégies mises en place par les responsables n’aboutissent pas. Donc le boycott qui visait le micro s’est propagé au macro.


A lire également : APRÈS CENTRALE DANONE, « LES EAUX MINÉRALES D’OULMES » ALERTE SUR SES RÉSULTATS !
Publicité

Laisser un commentaire

Publicité
Publicité
error: Content is protected !!